EchosDoc

‘A fond la doc !’ présente, ce 20/07/21, « Compass to publish« , créé par l’université de Liège, qui permet, en quelques clics, d’évaluer une revue en Accès Ouvert exigeant des frais de publication. Un questionnaire vous guide, pas à pas, afin de déterminer si la revue concernée est légitime ou non. Lien

‘LaLIST’ signale, ce 19/07/21, la publication d’un article (préprint) sur le dépôt de l’université d’Ottawa intitulé : « Open access article processing charges 2011 – 2021″. Lien

‘InfoDoc MicroVeille’ signale, ce 17/07/21, la mise en ligne d’un article (Journal of Librarianship and Scholarly Communication, n°9-2021) intitulé : « Problematizing Peer Review: Academic Librarians’ Pedagogical Approaches to Peer Review ». Lien

‘The Library Publishing Coalition’ (LPC) annonce, ce 14/07/21, la mise en ligne de l’ensemble des données (« Library Publishing Directory research data set ») collectées dans le cadre de son  « Library Publishing Directory » depuis 2014, qui  détaille les activités éditoriales de BU et bibliothèques de recherche dans le monde. Lien

‘Lettres Numériques’ publie, ce 9/07/21, un billet consacré à la polémique récente autour du prêt numérique contrôlé aux USA. Lien

‘Ithaka S+R’ publie, ce 22/06/21, un nouveau rapport de recherche intitulé : « What’s the Big Deal? How Researchers Are Navigating Changes to Journal Access ». Lien

‘InfoDoc MicroVeille’ signale, ce 23/06/21, la mise en ligne par la Revue COSSI (N° 9 | 2020) d’un article intitulé : « Modes d’évaluation ouverte par les pairs : de la revue à la plateforme ». Lien

‘OpenEdition’ détaille, ce 16/06/21, les étapes du projet de refonte de Lodel, logiciel libre d’édition numérique utilisé pour la diffusion des contenus sur les plateformes OpenEdition Journals, OpenEdition Books et Calenda. Lien

‘ActuaLitté’ publie, ce 10/06/21, un billet intitulé : « L’impact de la numérisation des livres ». Lien

‘Le blog de Marie-Anne Chabin’ publie, ce 8/06/21, un billet intitulé :  »Signer au 21e siècle » qui aborde quatre points: la définition de la signature (rappel inévitable), les actes versus les faits (vision juridique), signature et délégation de signature, typologie des signatures et risque dans la durée. Lien

‘Revues et intégrité’ commente largement, ce 28/05/21, la thèse, en accès libre, (Larissa Shamseer, Ottawa, Canada, 2021) intitulée : « “PREDATORY” JOURNALS: AN EVIDENCEBASED APPROACH TO CHARACTERIZING THEM AND CONSIDERING WHERE RESEARCH OUGHT TO BE PUBLISHED ». Lien

‘LaLIST’ signale, ce 28/05/21, d’une vidéo, réalisée par l’Universite Lyon 1, intitulée : « La prédation dans le champ scientifique – Que sait-on du phénomène des revues prédatrices ? ». Lien

‘Science Europe’ publie, ce 10/05/21, un document de travail, « Open Access Monitoring. Guidelines and Recommendations for Research Organisations and Funders  » afin d’aider les décideurs des organismes de recherche à améliorer leur évaluation du statut d’Open Access des publications. Lien

L’URFIST de Rennes a mis en ligne, ce 6/05/21, les supports de son stage « Comment publier un data paper ? ». Lien

‘Ouvrir la Science’ commente largement, ce 3/05/21, l’étude « Contracter à l’heure de la publication en accès ouvert. Une analyse systématique des Accords Transformants » qui analyse près de 200 accords transformants, signés entre les éditeurs et les consortiums de bibliothèques de 2015 à 2020. Lien