EchosDoc

Le ‘Journal of Librarianship and Scholarly Communication’ (JLSC) publie, ce 19/12/22,  (Vol. 10, n°1, 2022) un article intitulé : « Faculty Perceptions of Open Access Publishing: Investigating Faculty Publishing Habits to Evaluate Library Collection Alignment ». Lien

La ‘Confederation of Open Repositories’ (COAR) annonce ce 12/12/22, la mise en ligne d’une nouvelle publication : « Ten Recommended Practices for Managing Preprints in Generalist and Institutional Repositories ». Lien

Le ‘BBF’ signale, ce 2/12/22, un article du bulletin ‘The Conversation’  qui met en avant «Peer Community In» (PCI) un service alternatif de recommandation de preprints basé sur des évaluations des pairs. Lien

Le ‘Directory of Open Access Books’ (DOAB) annonce, ce 16/11/22, le lancement d’un nouveau service « Peer Review Information Service for Monographs » (PRISM) afin d’accroitre la transparence dans les processus  de ‘Peer review’ des éditeurs. Lien

Le ‘BBF’ signale, ce 21/10/22, le lancement de B!SON (Bibliometric and Semantic Open Access Recommender Network) qui aide les chercheurs à choisir la revue en libre accès où publier. Lien

La ‘FiLL’ signale, ce 10/10/22, la mise en ligne d’un « Guide des bonnes pratiques » proposé par l’Alliance internationale des éditeurs indépendants qui propose des lignes d’actions concrètes sur l’écologie du livre, l’édition sociale, l’édition solidaire, l’édition féministe et LGBTQI+… et présente un inventaire de pratiques alternatives, sources d’inspiration pour le livre de demain. Lien

EBSCO Information Services publie, ce 27/09/22, sa note de conjoncture sur l’évolution du prix des périodiques (« Serials Price Projection Report ») en 2023. Lien

Le blog ‘Rédaction Médicale et Scientifique’ publie, ce 29/09/22, un article intitulé : « Les dérives du peer review pourraient augmenter pour satisfaire les auteurs (peer review accéléré pour les auteurs payant les relecteurs) ». Lien

‘InfoDoc MicroVeille’ signale, ce 22/09/22, la publication d’un document intitulé : « Analyse de coût de la production d’un numéro de la revue française de sciences de l’information Études de communication ». Lien

L’Association of University Presses (AUPresses) annonce, ce 21/09/22, la publication de la deuxième édition (septembre 2022) de son manuel « Best Practices for Peer Review of Scholarly Books ». Lien

Le Committee on Publication Ethics (COPE), le Directory of Open Access Journals (DOAJ), la  Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), and la World Association of Medical Editors (WAME) ont mis à jour (4e édition) , ce 15/09/22, leur version de « Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing ». Lien

‘LaLIST’ signale, ce 14/08/22, la publication d’un nouvel article dans le « Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine » (Volume 206, Issue 7, August 2022) d’un article intitulé : « Évaluation de la recherche et publications scientifiques : quantité ou qualité ? ». Lien

‘Plos One’ a mis en ligne, ce 9/08/10, un article intitulé : « National Differences in Dissemination and Use of Open Access Literature ». Lien

‘Hanging Together’ (OCLC Research) publie, ce 3/08/22, un billet intitulé : « Insights from a recent RLP discussion on Bibliometrics and Research Impact (BRI) services ». Lien